
Inhaltsverzeichnis III
IV.
ERGEBNISSE ....................................................................................................................................... 55
1. EXPERIMENT I: NEUROPROTEKTIONSSTUDIE MIT DIZOCILPIN ............................................................. 55
1.1. Ausschlussrate.................................................................................................................................. 55
1.2. Physiologische Parameter ................................................................................................................ 55
1.3. Klinische Befunde ............................................................................................................................ 57
1.4. Post-mortem Befunde....................................................................................................................... 57
2. EXPERIMENT II: VERGLEICH DER KOMPLIKATIONEN DES FADEN- UND MAKROSPHÄRENMODELLS.. 60
2.1. Pilotstudie ......................................................................................................................................... 60
2.2. Hauptstudie....................................................................................................................................... 60
2.2.1. Körperkerntemperatur........................................................................................................................... 60
2.2.2. Klinisch-neurologischer Befund............................................................................................................. 62
2.2.3. Kernspintomographische Befunde......................................................................................................... 62
2.2.3.1. T2-gewichtete Bildgebung..................................................................................................................... 62
2.2.3.2. Arterielle MR-Angiographie .................................................................................................................. 63
2.2.4. Histopathologische Befunde ................................................................................................................... 64
2.2.5. Modellversagerquote und Fehlerquellen............................................................................................... 65
3. EXPERIMENT III: VERSCHLUSS DER A. CEREBRI MEDIA INNERHALB DES KERNSPINTOMOGRAPHEN
(„IN-BORE-OKKLUSION“) ........................................................................................................................ 67
3.1. Physiologische Parameter ................................................................................................................ 67
3.2. Läsionsgröße und deren Verteilung................................................................................................. 67
3.3. Quantifizierung des zytotoxischen Hirnödems (ADC) .................................................................... 68
3.4. Quantifizierung des vasogenen Hirnödems (T2-Relaxationszeit) .................................................. 69
3.5. Klinisch-neurologischer Befund...................................................................................................... 71
3.6. Histopathologische Befunde ............................................................................................................ 71
V. DISKUSSION......................................................................................................................................... 73
1. EINLEITUNG.............................................................................................................................................. 73
2. FADENMODELL UND MAKROSPHÄRENMODELL ...................................................................................... 76
2.1. Das Fadenmodell.............................................................................................................................. 76
2.2. Das Makrosphärenmodell ................................................................................................................ 77
3. LASSEN SICH MIT DEM MAKROSPHÄRENMODELL TYPISCHE KOMPLIKATIONEN DES FADENMODELLS
VERMEIDEN
?............................................................................................................................................. 78
4. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN HYPOTHALAMUSINFARKTEN UND HYPERTHERMIE................................ 82
5. BEEINFLUSST DIE PATHOLOGISCHE HYPERTHERMIE TIEREXPERIMENTELLE
NEUROPROTEKTIONSSTUDIEN? ............................................................................................................... 84
6. VERBESSERT DIE VERWENDUNG DES MAKROSPHÄRENMODELLS DIE ÜBERTRAGBARKEIT
TIEREXPERIMENTELL GEWONNENER
ERKENNTNISSE AUF DEN MENSCHEN?........................................ 86
7. WEITERE ANWENDUNGEN FÜR DAS MAKROSPHÄRENMODELL: IN-BORE-OKKLUSION........................ 87
8. SCHLUSSFOLGERUNG ............................................................................................................................... 91
VI. ZUSAMMENFASSUNG....................................................................................................................... 95
VII. SUMMARY............................................................................................................................................. 99
Komentáře k této Příručce